El martes 2 de marzo, en su espacio de Twitter, Pascal Beltrán del Río propuso una reflexión sobre la crisis que vive el país en materia de seguridad, con un Estado rebasado por el crimen organizado. En ese contexto planteó que la Reforma Política se queda corta para enfrentar el desafío. Dijo que hace falta un pacto político de mayor alcance para tratar de sacar al país adelante. Con estas reflexiones anunció su participación en Rueda Política (Imagen), en donde conversó con Pedro Ferriz de Con. Trataron estos temas y también el papel de los medios en esta crisis.
A continuación las reflexiones en Twitter, un link al audio y un resumen de la charla.
¿Realmente importa la Reforma Política que se está cabildeando en el Congreso, frente a la violencia que asuela muchas regiones del país?
La violencia, que se nutre en la atomización del poder público, está carcomiendo al Estado, algo contra lo que la Reforma Política nada hará.
Sin duda que es benéfica, en mi opinión, la reelección de diputados y senadores, pero ¿qué pasa con las complicidades locales con el crimen?
¿Acaso la Reforma Política implica un pacto de los partidos por devolver más fuerza al Estado y así abatir la impunidad que genera violencia?
¿La Reforma Política toca el tejido de complicidades atrincherado en los niveles estatal y municipal de los poderes públicos?
La violencia no está dejando espacios a la gobernabilidad democrática, y los partidos no parecen interesados sino en ganar posiciones.
El crimen está empleando las más brutales prácticas contra el ciudadano común, y el poder público tiene cada vez menos recursos en su contra.
Lo que realmente urge es un pacto político para afianzar la gobernabilidad democrática, mediante el abatimiento de la impunidad.
La Reforma Política propuesta apenas será el equivalente de sacar agua a cubetadas de un barco que se está hundiendo, sin tapar el boquete.
¿Sirve la reelección inmediata de diputados y senadores?, pues sí, porque permite una evaluación ciudadana de su gestión.
¿Es suficiente la Reforma Política ante el atrincheramiento del crimen en estados y municipios? A mí me parece que no.
De todo eso hablaré en un rato más en la Rueda Política con @pedroferriz en Imagen 90.5 FM www.imagen.com.mx Ojalá me puedan acompañar
@Fabiguarneros Una característica del poder público es la capacidad de aplicar la ley en su demarcación. Eso se ha ido erosionando en México
En el nivel municipal, el crimen organizado ya coloca autoridades. En el estatal, frecuentemente las tiene sometidas.
En el nivel federal, hay debilidad y faltan instrumentos para enfrentar al crimen ¿Qué futuro tiene la gobernabilidad con ese panorama?
Además, como bien dice @oneflores, los partidos seguramente acabarán aprobando una Reforma Política que no afecte sus intereses a menos de que la sociedad redirija la discusión hacia los temas prioritarios. Para mí, uno de ellos, es el combate a la impunidad
Pregunta de @ivanaquino a @beltrandelriomx: Y cómo saber si un cártel ya se hizo gobierno?
Respuesta: A nivel municipal, hay evidencia de ello, el crimen org. ya pone al titular de las corporaciones policiacas o a toda la policía.
Para escuchar Rueda Política sigue el vínculo (cortesía de Ciam S.C. y GA Comunicación)
A continuación un extracto del diálogo entre Pedro Ferriz de Con y Pascal Beltrán del Río.
Pedro Ferriz: Hoy todo mundo está pensando que todo se ha puesto del cocol. Pero nosotros, como medios de comunicación tenemos que señalar que hay viabilidad, que hay camino. Con la indeclinable postura de sacar este país adelante, podemos hacerla. ¿Cómo? ¿Por dónde? ¿Cómo la ves?
Pascal Beltrán: Es que sí lo podemos hacer, pero de repente damos palos de ciego; de repente no le atinamos al verdadero problema que está padeciendo el país y que para mí, dada la violencia que está padeciendo el país, es un tema de gobernabilidad.
Yo creo que está muy bien la propuesta de reforma política (las propuestas del Presidente y los partidos políticos). La que creo que podría tener mayor viabilidad es la reelección de legisladores. No estoy tan seguro de otras, como la ratificación de todo el gabinete a la cual no le veo demasiada utilidad.
Pero frente a lo que está sucediendo en el país con la escalada de violencia, en que el gobierno se está viendo rebasado, creo que tenemos que plantearnos la necesidad de un pacto político para hacer frente al crimen organizado; para de veras dotar al Estado de los recursos que necesita para hacerle frente.
No sé qué pensará el auditorio, no sé qué pensarás tú, pero yo creo que es altamente insuficiente lo que se puede hacer desde el punto de vista policiaco en estos momentos.
PFC: Está rebasada la estructura…
PB: Es evidente. Hace falta recuperar la gobernabilidad del país. La reforma política sería insuficiente frente a la pérdida de poder del Estado en muchos lugares del país.
PFC: Pero es un error decir que todo se debe a políticas del presidente Calderón.
PB: Sin duda se le pueden encontrar errores al gobierno federal, pero el problema es más serio. Tuvimos una transición que en lugar de producir un fortalecimiento de la democracia y los partidos ha significado una fragmentación y una feudalización. Por desgracia se han dado una serie de complicidades entre el poder público y el crimen organizado a nivel municipal, de manera muy clara. También controlarán los gobiernos estatales si no somos capaces de reorientar mediante acción política y legislativa muy clara, la gobernabilidad del país.
PFC: Es la acumulación de una serie de problemas que arrastramos todos los mexicanos, no nada más la clase política. Si hay un elemento corrupto es porque hay un elemento corruptor. El ciudadano puede pensar que ya hace mucho simplemente con tratar de sobrevivir en estas condiciones.
PB: Que lástima que tengamos que estar en esas condiciones de simplemente tratar de sobrevivir. México debería tener mejor suerte dados sus recursos.
PFC: Los mexicanos que han tenido que emigrar a McAllen le están dando gran vitalidad. Si te pones a ver, estamos matando la actividad aquí mientras que allá sí se pueden hacer cosas.
PB: Nadie quiere que su país toque fondo, pero la experiencia, por ejemplo de la India, es que no se actúa sin que haya llegado la crisis. En México nos hemos apoltronado en asuntos como la reforma fiscal. Tenemos una de las recaudaciones más bajas de América Latina.
Me decía alguien en Twitter hace un momento: Es que del lado del crimen organizado hay demasiadas historias de éxito que contar y del lado del Estado no hay tantas… ¡Pues qué triste! Y por eso este efecto de admiración a la criminalidad, que es una gran desgracia y que veamos al estado como más débil frente al crimen organizado. Creo que es lamentable. Ahora, uno no desearía que su país tocara fondo, pero quizás tengamos que llegar a eso antes de decidirnos a cambiar.
PFC: Estamos en un momento en México en que para cambiar hay que empezar por uno mismo. Los mexicanos podríamos ver esto como una grandísima oportunidad. Mi padre, que va a cumplir 89 años, me dice: Ni de niño, cuando captaba yo el final de la Revolución, había yo vivido un México tan preocupante. Y yo le digo: Está bien, papá, pero también tan esperanzador. Si supiéramos canalizar todo esto podríamos reestructurarlo todo. Pero por lo pronto, hoy estoy viendo un encono como nunca.
PB: Sí, y es triste porque México tiene mayores oportunidades que Brasil; el crecimiento de Brasil está muy basado en los “commodities”, en el precio de la materia prima. En cambio México ha hecho un esfuerzo en la industria manufacturera. Es decir, realmente tendríamos muchas oportunidades, pero no hemos dado esos pasos indispensables que son ciertas reformas… cierto fortalecimiento del Estado de Derecho, sin lo cual ninguna sociedad puede vivir.
PFC: No podemos hacer como si no pasara nada. Y creo que como comunicadores tenemos la responsabilidad de decir que estamos viviendo el momento más complicado de la historia del país. Ya lo dijimos. ¿Y luego? Pues luego tienen que empezar las propuestas de solución, las propuestas de fondo para problemas que también están ameritando esa misma profundidad. Este país ya no aguanta más.
Gracias, como siempre, querido Pascal.
