Periodistas mexicanos enfrentan una de sus peores crisis (Gardenia Mendoza/La Opinión)

El observatorio de medios OMCIM considera de especial interés el texto publicado el miércoles 21 de junio por Gardenia Mendoza, corresponsal de La Opinión en México.  ¿Qué se puede hacer ante esta crisis que enfrenta el periodismo? ¿Qué le toca al gobierno, a los propios medios y al ciudadano de a pie? OMCIM considera que es necesario hacer un esfuerzo conjunto para realizar un buen diagnóstico y hacer propuestas que logren involucrar a la sociedad en la defensa del buen periodismo. Es importante promover el debate al respecto.

El trabajo de Gardenia Mendoza recoge diversos testimonios, entre ellos el de Regina Santiago Núñez, presidenta de OMCIM.

A continuación un extracto:

A la falta de procuración de justicia y de empatía de los propietarios de los medios y de la ciudadanía hacia los reporteros que enfrentan día a día la violencia se suma una campaña de descrédito al gremio.

“Estamos viendo en el mundo y en México una ofensiva contra el periodismo por parte de ciertos funcionarios. Hay también estrategias políticas para dejar a un lado al periodismo tradicional y  saltar a la comunicación directa de las redes sociales que no tiene los filtros, el contexto y el lado crítico (que sí tiene el periodismo tradicional)”, observó Regina Santiago, presidenta del Observatorio y Monitoreo Ciudadano de Medios, OMCIM.

One Love Manchester: Ariana Grande y los héroes de la paz.

 

Por Regina Santiago (especial para OMCIM)

El lunes 5 de junio mi mente estaba ocupada en tratar de digerir toda la información sobre el proceso electoral del pasado domingo, en varios estados de la República Mexicana. Muchos de los comentaristas de noticias tenían mi mismo reto. Sin embargo, me gustó mucho escuchar las palabras de admiración de Ciro Gómez Leyva y Denise Maerker hacia el gesto de Ariana Grande de convocar a un concierto en Manchester para apoyar a las víctimas del atentado que tuvo lugar unos días antes. Pude ver fragamentos del concierto en el programa de Javier Poza en Radio Fórmula.

Y me quedé pensando en lo importante de ese gesto. Ariana Grande no se quedó lamiéndose la herida o torturándose con la idea de que muchos niños y niñas y jóvenes y adultos murieron a consecuencia del odio que implica un gesto terrorista. Ariana Grande logró sacar lo mejor de sí, lo mejor de sus amigos y hasta de sus competidores o rivales y pudo encausar todo el dolor para transformarlo en un homenaje a la vida.

Decía Ciro: Qué grandeza de estos pueblos como el británico que ante un ataque de esta magnitud pueden encontrar la manera de unirse para enfrentar juntos el horror.

Decía Denise: Qué valor de esta chica que maduró y creció y ahora es este gran símbolo que se enfrenta al horror de la sinrazón. Un día antes hubo otro atentado, ahora en Londres. Pero el concierto no se suspendió. Siguieron adelante con toda su grandeza.

Por la noche, Denise siguió con el tema. Se mostró emocionada por la idea de que la música pueda vencer el terror. Subrayó que los criminales pretenden dominarnos por el miedo, pero entonces surge esta gran iniciativa. El amor y la unidad que están mostrando es la medicina que necesita el mundo. Todas las canciones hablaban sobre la importancia de no rendirse.  El mensaje fue claro: El amor puede ser más fuerte que el odio.

El internacionalista Mauricio Meschoulam, profesor de la Universidad Iberoamericana y profesor en la universidad de la vida, suele decir que «la paz no es solamente la ausencia de violencia; la paz tiene que ser una actitud ante la vida». Esa actitud incluye compromiso y amor. No dejar que el odio y la violencia de unos cuantos terminen con los sueños y las esperanzas.

Bienvenidos los comentarios. Sumémonos a la reflexión sobre la construcción de paz.

Aquí hay una excelente reseña del concierto realizada por el periódico La Vanguardia 

Este texto del diario ABC me gustó especialmente. Considero que retrata bien la transformación de Adriana Grande de una «niña exitosa» en una «gran mujer».

Etcétera explica su criterio editorial para cubrir el proceso electoral

El observatorio de medios OMCIM también reconoce buenas prácticas de los medios

Los medios y las elecciones 2017 México

El viernes 2 de junio el semanario Etcétera decidió explicar a sus lectores algunas de sus más recientes decisiones  editoriales.

El observatorio de medios OMCIM reconoce este esfuerzo, especialmente en el contexto de campañas electorales que se han caracterizado por apostar al uso de la mentira como instrumento de propaganda negra. No es usual que los medios asuman un ejercicio de rendición de cuentas sobre lo que hacen y lo que dejan de hacer. De hecho, OMCIM invitó al diario El País a que explicara su criterio editorial para excluir al candidato Juan Zepeda de su sección especial sobre Elecciones en Edomex y nunca recibió respuesta.

Asi, Marco Levario, su director, explica por qué «no aceptamos el festejo de aquellos encendidos críticos de AMLO cuando fue agredido luego de un mitin en Veracruz». Lo que sí hizo Etcétera fue criticar al líder de Morena por pretender dar clases de periodismo…

Ver la entrada original 406 palabras más

Los «spots» y la equidad: Hector Aguilar Camin (Milenio)

Por Héctor Aguilar Camín,  Publicado en Milenio

La búsqueda de la equidad ha sido uno de los leit motivs de la democracia mexicana. También una de sus ingenuidades.

Para garantizar un piso parejo a todos los competidores, la legislación electoral fue creando una montaña de pequeñas y grandes restricciones a la acción de los partidos y los candidatos.

¿Quién mata a los periodistas en México?:Ciro Gomez Leyva (El Universal)

Por Ciro Gómez Leyva, publicado El Universal

Apenas se informó la noticia del hallazgo del cadáver de Anabel Flores Salazar, hace ocho días, comenzó a circular un boletín de prensa anónimo donde se presentaba un breve perfil de la mujer de 27 años. Lo esencial estaba en los párrafos finales: